perko_kaluga

По ссылке список всякой эстетщины, заумщины и экзистенциальщины. Субъективный, конечно, но много хорошего.

http://www.castalia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=44

Эпиграф:
-а тебе что привезти, доченька?
-Привези мне, папенька, чудище страшное для утех сексуальных с извращениями.
-!!!!???!! [вырезано цензурой]
-Хорошо, папенька. Пойдем сложным путем. Привези мне тогда Цветочек Аленький.



Довелось вчера посетить мюзикл «Красавица и чудовище».
Давно уже висят по столице афиши, призывая молодежь зайти в МДМ с целью усладить плоть и развратить ум.
Сначала о хорошем: великолепно поставленый свет, умопомрачительные костюмы, превосходные декорации. Визуальная составляющая отработана по полной. Сценотехника на высочайшем уровне – один только процесс смены декораций может заворожить даже без спектакля. Невероятно приятно удивила «живая музыка». Ну, т.е. все музыкальное сопровождение было исполнено полновесным оркестром с всамделишным дирижером.
Я на время стал ребенком. Восхищенно смотрел на сцену, не отрывая глаз. Так же, как когда-то смотрел «Короля льва» или «Бэмби».
Переходим к тому, за что цеплялся мой придирчивый мозг. Не понравился достаточно блеклый музыкальный рисунок в песнях. Весьма динамичный, но, увы, одно- двухголосный. А если и попадалось двухголосье, то весьма невнятное (придираюсь, да?). Еще никогда не подозревал, что глицериновый дым так воняет. Жуть.
Но это больше техническая составляющая мюзикла. Однако, при всей техничности и эффектности, все было неприкрыто, чрезмерно «Диснеевским». Даже неприятно немного было слышать как Русская речь звучит «диснеевскими» мотивами.
Это и объясняет превосходные декорации, костюмы, свет, постановку, хореографию... Ведь все изначально разрабатывалось «там», а для российской сцены эти наработки перенесены «как есть». Вот перевод (выполненнй, к слову, Алексеем Кортневым) выполнен достойно: без лишних пошлостей (впрочем, не без них вовсе), с юмором.
А в антракте я задумался о смысле, о морали действа.
Давно еще ко мне пришла мысль, что европейские и русские сказки сильно отличаются с нравственной стороны (а теперь появился повод еще и высказаться по этому поводу).
В нашем «аленьком цветочке» чудовище было образовано, вежливо и, как помните, не показывалось. Девушка полюбила человека, прежде всего. Благородного и воспитанного человека. И лишь потом столкнулась с ужасающим обликом. Мораль: главное, чтоб человек был хороший, а остальное приложится.
В «Красавице и чудовище» все не так. Чудовище – зло злое. Нет, это даже не зло, а мелочный узурпатор, малодушный тиран, озлобленный мутант, отвергнутый миром. Представляете, он у них даже читать не умеет (а еще принц называется). Но тут пришла «красавица», пару раз крикнула, ножкой топнула и сдулся франт – язык проглотил.
Стал покладист, послушен (хех, кому нахрен такой мужик нужен? А если еще и урод?).
А потом решила деру дать. Пока убегала, на нее напали какие-то твари в лесу, но пришло это чудовище неграмотное и спасло красавицу от лютой смерти. Дальше интересней: она влюбляется в него то ли из чувства жалости (как к уроду, да еще пострадавшему), то ли из чувства вины (из-за нее же пострадал), то ли из чувтва благодарности (спас же от смерти, как же).
А он вроде как и не влюбился особо. Вот слуги (которые в «тамошней» версии были заколдованы и медленно превращались в предметы), так им очень мерещелось, что их хозяин влюбился, в чем они его и убеждали. Убеждали горячо, не забыв регулярно добавлять, что если там-таки случится «любовь», то все непременно будут счастливы и уроды с предметами мигом расколдуются (что являлось немаловажной мотивацией). Т.е. предлагали весьма выгодное дельце, всего-то и надо: сказать, мол, «люблю-немогу-житьбезтебянемогу», ну, и само-собой, красавишна должна была сказать что-то подобное.
Короче, не любовь, а торгово-рыночные отношения, очередная массовая девальвация великого чувства, сплошное блядство и пропаганда безнравственности.

Впрочем, мюзикл красив. Да, безумно красив. Неописуемо красив. Правда-правда. Посмотреть интересно, но детей вести я бы не рекомендовал. А то вырастет еще одно поколение блядей.

Отдельная благодарность vosx за приглашение.

У меня, конечно, очень плохая память, но фильм "Персонаж" - лучший фильм из увиденных мною за последнее время.
Хорошее произведение, на мой взгляд, это то, которое заставляет думать. Этот фильм заставил.
Без экшенов и мега-графики, но простой и добрый. О жизни и любви (куда ж без них).

Но я как всегда субъективен.

«Персонаж» (англ. Stranger than Fiction) — американская фэнтезийная драма 2006 года компании Columbia Pictures, снятая режиссёром Марком Форстером. В главных ролях снялись Уилл Феррелл, Мэгги Джилленхал, Эмма Томпсон, Дастин Хоффман, Квин Латифа и Тони Хейл.

Вот скопилось некоторое количество просмотренных фильмов. Могу рассказать, чтоб в случае чего никто не мучился выбором: смотреть-не смотреть.
Рецензирую как хочу. Сугубо субъективен и предвзят. Рейтингов не вывожу, оценок не ставлю.

Борат - показательная картина про унтерменшей.
Рекомендуется к просмотру всем, кто страдает толерастией головного мозга.
Для тех, кто лишен такой болезни, смотреть не рекомендуется. Тошнит. Сильно тошнит.

Девочки, мальчики/мальчики, девочки
Прикольная молодежная комедия про чистое, светлое и доброе.
Про то какие мы разные, но при этом любим друг друга))
Рекомендовано для напряженного мозга. Расслабляет, отвлекает.

Напряги извилины
Комедийный боевик. Очередная пародия про супер агентов.
Тупизм, интриги, предательства.
Редкостная срань.

Ночь в музее 2
Весело и не напряжно. О чем? Да хрен его знает.

Операция Валькирия
Ооох. Какабычна. Гитлер - истеричка и зло злое. Том Круз - спаситель вселенной.
Правда на этот раз Том Круз лох и неудачник. То его в штрафбат отправили, то ему руку с глазом оторвало, то Гитлера убить не смог, то его расстреляли. Вместе с остальными предателями и изменниками Родине. Но умирал он мужественно, со свойственными его героям патетичными речами.
Кстати, показательно, что фашисты злостные в лице Тома Круза убили множество персонажей-спасителей человечества. Вы представляете весь масштаб трагедии? Фашисткий строй убивает героя нашего времени, супермена современности, последнюю надежду, оплот здравомыслия, олицетворение демократии! Это ж на сколько этот гнусный фашизм должен быть мерзопакостен, чтобы сотворить такое! прониклись?))
Итого: может оказаться смертельно для мозга, изнуренного либерастией. Либерастия - это же как ВИЧ: любая простуда опасна. Впрочем, поклонникам великого германского художника я бы тоже не рекомендовал смотреть. Диарея при просмотре может привести к летальному исходу. А вот все остальные здравомыслящие граждане могут и посмотреть, при большом желании. Посмотреть, записать все стотыщьмильенов способов промывки мозгов, примененных в фильме, сделать выводы.

Адреналин 2
Примитивный линейный сюжет. Такое ощущение, что играешь в стрелялку с элементами квеста.
Чтобы выжить - найди того. Где тот знает этот. Но этому нужна та шняжка. Та шняжка находится у другого кента. Если кончилась мана - выпей пузырек с синей жидкостью. И так до начала титров.
И не захватывает совсем. Но зрелищно. Но туфта.

Большой куш
Относительно старенькое, но горячо любимое мной кинцо. Английские боевики превосходны.
Тут и комментировать нечего. Смотреть.

Дух времени
А вот тут совсем комментировать нечего. Это обязан посмотреть каждый.
Лично я буду смотреть несколько раз.

Заплати другому
Да, это можно посмотреть. Впечатлительный парниша, ученик младших классов, получил задание от классного руководителя. Ни много, ни мало: попытаться изменить мир.
Придумал утопичную систему, попытался ее воплотить, разочаровался в этом мире, поняв в свои юные годы, что люди - это очень хреновые существа. Но в итоге, его система
начала работать, и тогда он поверил, что необходимо пытаться изменить мир. Вступился в драке за одноклассника, но получил перо под бок от долбаного латиноса.
Однозначно, смотреть надо.

Изображая жертву
Хех. Питерский сюр - он всегда интересен. Но в данном случае, что пародоксально - на сколько он интересн, на столько и бессмысленен.
Пара моментов, которые стоит видеть: престарелая Лия Ахеджакова, интеллигентно ругающаяся матом (уморительно), и главный герой, втирающий маме, что лаваш покупать не надо.
А знаете почему? Потому что "их" много. Ну, тех, кто делает лаваши. А у нас же с ними война. А если им вдруг приказ поступит: отравить все лаваши?
"Так все же поймут, кто это сделал",- возражает мама. Да, но уже будет поздно)))

Люди Х. Начало. Росомаха
Снято по комиксам, как всякие бэтмены и супермены.
Римская цифра в названии говорит сама за себя. Х полная.
Хеллбой - и тот интересней.

Платон
Павел "воля" в главной роли.
Ну, это, блядь, пиздец. Слов нет.

Тарас Бульба
А чего здесь комментировать? Все видели уже поди? Ну, вроде и не сильно испахабили оригинальное произведение. Ну, чуточки добавили толерантности. Нет, ну евреев таки пинают в фильме без жалости, они ж плохие (это мнение Гоголя, если что - спорьте с ним), но... пинают аккуратно, бережно и как родных. Вроде как и зрелищно, и сердце щемит в нужных местах. Можно много чего сказать еще и хорошего и плохого. Но лучше сесть и посмотреть.